|
|
|
2008-09-29 19:01:49, hétfő
|
| |
| |
Alkotmányellenesen fojtanák belénk a magyar szót a cionista cenzorok + olvasó
2008-09-29. 15:47
Aránytalanul korlátozná a véleménynyilvánítás szabadságát az IRM újabb "gyűlöletbeszéd" (értsd: nemzetféltő magyar hang) elleni javaslata - véli a TASZ. A jogvédő szervezet alkotmányellenességet emleget.
A Társaság a Szabadságjogokért jogvédő szervezet (TASZ) szerint alkotmányellenes az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium által készített legújabb, a gyűlöletbeszédet és az egyes társadalmi csoportokat sértő magatartást polgári jogi eszközökkel kezelni kívánó törvényjavaslat, melyet a kormány szeptember 12-én nyújtott be az Országgyűlés elé. Miután az Alkotmánybíróság idén tavasszal az Országgyűlés által elfogadott büntető törvénykönyvi, és polgári törvénykönyvi gyűlöletbeszéd-törvénymódosításokat megsemmisítette, az IRM újabb, hasonló tárgyú törvényjavaslatot készített - emlékeztet hétfői közleményében a jogvédő szervezet.
A TASZ nem ért egyet sem a törvényjavaslat tartalmával, sem azzal a módszerrel, ahogy a törvényjavaslatot a kormány benyújtotta a jogalkotó elé. A javasolt új jogszabály a TASZ szerint több okból is kifogásolható. Álláspontjuk szerint alapvetően hibás az a koncepció, amely egy-egy kifogásolt, valamilyen csoportot sértő magatartás esetén automatikusan megnyitná a jogvédelem lehetőségét a csoporthoz tartozó egyének számára - függetlenül attól, hogy a jogvédelmet kereső személynek volt-e esélye a kifogásolt magatartás szenvedő alanyává válnia vagy sem. A nagy nyilvánosság rendkívül tág kategória - hívja fel a figyelmet a szervezet -, a TASZ éppen ezért differenciált, mind a közönségre gyakorolt hatás, mind az elkövetés helye, a média típusa szerint tartja a véleménynyilvánítás jogát korlátozhatónak és a jogsértést megállapíthatónak.
A TASZ kifogásolja azt is: a csoportot megsérteni kívánó magatartás pusztán annak célja, és nem a valós - esetleg be sem következő - jogsérelem alapján adhatna okot jogérvényesítésre a megtámadott csoport bármely tagja számára.
A fenti megoldások parlament általi elfogadásuk esetén még annak fényében is a véleménynyilvánítási jog szükségtelen és aránytalan korlátozását jelentenék, hogy a törvényjavaslat szerint kártérítési igénnyel a megsértett csoport tagja nem élhetne. A kifogásolt törvényjavaslat Országgyűlés elé való benyújtása során az előterjesztő IRM és a kormány egyáltalán nem vette figyelembe sem az elektronikus információszabadságról szóló jogszabályt, sem a hatályos jogalkotási törvényt - így a törvényjavaslat előkészítése során nemcsak hatástanulmány nem készült, hanem szakmai-társadalmi vitára sem kerülhetett sor - hívja fel a figyelmet a jogvédő szervezet.
(MNO)
|
|
| |
|
0 komment
, kategória: Általános |
|
|
|
Címkék: gyűlöletbeszédet, alkotmányellenes, alkotmánybíróság, törvényjavaslat, korlátozhatónak, megsemmisítette, hatástanulmány, gyűlöletbeszéd, törvénykönyvi, automatikusan, kifogásolható, közleményében, differenciált, országgyűlés, előterjesztő, szükségtelen, korlátozását, előkészítése, minisztérium, nyilvánosság, álláspontjuk, aránytalanul, elektronikus, jogalkotási, eszközökkel, kerülhetett, jogszabályt, kártérítési, kifogásolja, magatartást, lehetőségét, benyújtotta, megtámadott, elfogadásuk, tartalmával, függetlenül, magyar szót, cionista cenzorok, jogvédő szervezet, egyes társadalmi, kormány szeptember, törvényjavaslat tartalmával, kormány benyújtotta, jogvédelem lehetőségét, csoporthoz tartozó, jogvédelmet kereső, kifogásolt magatartás, nagy nyilvánosság, szervezet –, közönségre gyakorolt, elkövetés helye, média típusa, Rendészeti Minisztérium,
|
|
|
|
|
|
| magyar szót, cionista cenzorok, jogvédő szervezet, egyes társadalmi, kormány szeptember, törvényjavaslat tartalmával, kormány benyújtotta, jogvédelem lehetőségét, csoporthoz tartozó, jogvédelmet kereső, kifogásolt magatartás, nagy nyilvánosság, szervezet –, közönségre gyakorolt, elkövetés helye, média típusa, jogsértést megállapíthatónak, csoportot megsérteni, valós –, megtámadott csoport, fenti megoldások, törvényjavaslat szerint, megsértett csoport, kifogásolt törvényjavaslat, kormány egyáltalán, hatályos jogalkotási, törvényjavaslat előkészítése, gyűlöletbeszédet, alkotmányellenes, alkotmánybíróság, törvényjavaslat, korlátozhatónak, megsemmisítette, hatástanulmány, gyűlöletbeszéd, törvénykönyvi, automatikusan, kifogásolható, közleményében, differenciált, országgyűlés, előterjesztő, szükségtelen, korlátozását, előkészítése, minisztérium, nyilvánosság, álláspontjuk, aránytalanul, elektronikus, jogalkotási, eszközökkel, kerülhetett, jogszabályt, kártérítési, kifogásolja, magatartást, lehetőségét, benyújtotta, megtámadott, elfogadásuk, tartalmával, függetlenül, jogvédelmet, nemzetféltő, igazságügyi, szabadságát, csoportokat, közönségre, rendészeti, aránytalan, jogszabály, jelentenék, elfogadott, megoldások, alapvetően, figyelembe, megsértett, kifogásolt, egyáltalán, emlékeztet, módszerrel, valamilyen, benyújtása, korlátozná, magatartás, csoporthoz, személynek, szeptember, jogsértést, társadalmi, , ,
|
|
|
|
|
2024. április
| | Hét | Ked | Sze | Csü | Pén | Szo | Vas | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |
| 29 | 30 | |
| |
|
|
| ma: |
0 db bejegyzés |
| e hónap: |
0 db bejegyzés |
| e év: |
0 db bejegyzés |
| Összes: |
64003 db bejegyzés |
|
|
|
| |
- Ma: 3816
- e Hét: 18046
- e Hónap: 29157
- e Év: 182653
|
|
|
Offline
